Mostrando entradas con la etiqueta Preguntas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Preguntas. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de junio de 2007

Lo mejor y lo peor

Cuando hojeo (y ojeo) los diarios, intento, a veces con callado empecinamiento, encontrar una muy buena noticia.

Ayer encontré la peor y la mejor de los últimos tiempos.

La primera, repetidas veces me golpeó a la cara: el nuevo reality show holandés,en el que los protagonistas son personas que esperan un transplante para seguir viviendo, y el jurado es una o varias personas que han decidido elegir a quien donarán su órganos…No es necesario que haga demasiados comentarios.

Días pasados les hablaba del circo romano….Hemos superado ampliamente el ejemplo…

Morboso, indigno y lamentable, a mi parecer…exacerbar los miedos hasta llegar a exponer las miserias humanas, sacando tal vez, lo peor de cada uno para ganar unos años más de vida…

Para contrapartida, leí en un artículo “así de chiquitito”, el caso milagroso del pequeño colombiano que por alcanzar un juguete que se le cayó, se precipitó por un balcón de un tercer piso….y cayó, sin un rasguño sobre un toldo que le sirvió de colchón y lo hamacó hasta que vinieron a rescatarlo….

Con estos pensamientos me dormí anoche, luego de un rato de lectura…

-¿Hemos empeorado los seres humanos?

-¿Qué límite tienen la privacidad y el sufrimiento para algunas mentes?

-¿Por qué en un solo diario encontré “la buena noticia”, y en muchos la noticia del reality?

-¿Necesitamos de milagros para recuperar la alegría de disfrutar algo que nos genere una sonrisa?

-¿Venden más la muerte, el terror, el deterioro humano, las miserias y la enfermedad que los valores, las actitudes, la vida plena, la realización personal y social, los logros comunitarios, las actitudes solidarias?....

- ¿Qué podemos hacer ante esto?

lunes, 28 de mayo de 2007

¿Robos autorizados o silencio indiferente?

Primero quiero decirle que no me consta la absoluta veracidad del texto que sigue.

Es decir: No “he metido los dedos en la llaga”, o sea, no he tenido el libro en mis manos.

Pero quien esto me envía goza de toda mi confianza…Y cómo me hirvió la sangre al leerlo….lo comparto, tal vez por que siento que una justa y sana indignación es señal de que nos corre sangre por las venas y que no somos indiferentes a este tipo de cosas.

Tengo presente que cuando uno señala a alguien con el índice, cuatro dedos se vuelven hacia uno mismo.

Por lo tanto, y ya que no puedo conversar con los presuntos responsables del país del Norte, sólo les-me hago algunas preguntas, para que las piensen luego de leer el artículo:

-¿Somos indiferentes a esta realidad los argentinos?

-¿Es la amplitud del territorio la que ha favorecido que diversos países limítrofes nos saquen “bocaditos” a lo largo de la historia y hemos aceptado con el comentario popular de “tenemos tierra de sobra"?

-Según me enseñaron, hay países con tendencias expansionista y otros que no…(entre ellos, el nuestro)…¿esto indica que los que no son expansionistas son “regalistas” por omisión?

-¿Sabemos que esto que leemos es sólo una muestra de las pérdidas de tierra que solapada u ostentosamente vive nuestro país y otros de América latina?

-¿Sabemos si existe una legislación “patriota”, apropiada, y que se cumple, ante la compra de tierras de personas o países extranjeros?

-¿Intentaron ustedes comprar 1000 Ha en Estados Unidos o 100 en Inglaterra?....¿Cómo le fue en la transacción?

-¿Conocen ustedes el sueño americano?....¡¡¡¡COOOOOOMOOOO NO LO CONOCEN!!!!! Creí que ustedes y yo, también somos americanos aunque no lo crean, y aunque nos bombardeen en cuanto discurso emite un funcionario de los EEUU llamándose americanos, en lugar de estadounidenses (¿será un acto fallido?)

-¿ Creen ustedes conocer el límite que, como conciencia colectiva, tenemos los argentinos, de callar, aguantar, permitir, dejar hacer, dejar pasar, y mirar para otro lado?

Aquí va el texto. Gracias por soportar mis enojos.

. . . . .

Enviado por:

Ps. Viviana Zubkow
Coordinadora Académica de
Maestrías –CEI/ UNR

LA AMAZONÍA SEGÚN UN TEXTO ESCOLAR EN LOS EEUU

Los libros de geografía de USA están mostrando el mapa del Brasil amputado, sin el Amazonas y el Pantanal. Están enseñando en las escuelas, que estas áreas son internacionales..., en otras palabras, ellos están preparando a la opinión publica norteamericana, para dentro de algunos años poder apoderarse de este territorio brasileño y de los países limítrofes.

Este es el texto de geografía de 6to. grado en E.E.U.U. donde se señala, que ellos tomaran el control del amazonas para salvaguardar el agua y el oxigeno del planeta.

Si alguien tiene duda que en los Estados Unidos existen mapas del Brasil sin el Amazonas, vean la página del libro anexo, donde la Amazonia está marcada como bajo la responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas.

En el libro se menciona que esta está localizada en .”..América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo..., es parte de ...ocho países diferentes y extraños, irresponsables, crueles y autoritarios..., pueblos crueles, de trafico de drogas y además, son ... pueblos incultos e ignorantes..., pudiendo causar la muerte de todo el mundo dentro de pocos años..”.

Solo hay que observar la página 76 del "didáctico" libro norteamericano "Introducción a la Geografía", del autor David Norman, utilizado en la Junior High School (equivalente al 6° grado de la primaria).

Esto explica la "Operación Colombia", tropas norteamericanas (¡80 mil hombres!) en Surinam - Guayana); la apropiación de la base de la Fuerza Aérea Brasilera; lanzamientos de cohetes de Alcántara; la intención de los Estados Unidos de colocar una oficina de la CIA en la triple frontera (Foz do Iguazú) y la implementación de DOS bases militares en la Argentina, una en la Patagonia y otra próxima a Buenos Aires.

Traducción del texto

... al norte de América del Sur, una extensión de tierra con más de 3.000 millas cuadradas.

3.5-5.- PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA SELVA AMAZÓNICA

Desde mediados de los años 80, la más importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada FIRAF (Primera Reserva Internacional de la Floresta Amazónica), y su fundación fue dada por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos.

La creación de FIRAF fue apoyada por todas las naciones del G-23 y fue realmente una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y la total destrucción en pocos años.

Podemos considerar que esta área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de especímenes de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirán que estos países Latino Americanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad. FIRAF es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación.

Traducción del epigrafe

Podemos ver la localización de la reserva Internacional. Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa. Algunos de los más pobres y miserables países del mundo.

Los dejo con el cuestionario… a mí, les confieso, me fue bastante mal con las respuestas...


martes, 15 de mayo de 2007

Believe or not Believe. That is the Question


Cuando en mis dieciocho (allá lejos y hace tiempo), se acercaba el momento de emitir mi primer voto, como siempre algo romántica, y bastante transgresora para esa época (me negaba a heredar el voto familiar), recorrí con la petulancia propia de la edad, todos los locales o unidades básicas de los partidos existentes, y solicité las bases, plataformas y doctrinas, para poder realizar un “voto pensado e inteligente”…..

Alguna sonrisa cansada, con un dejo de añoranza por mi actitud, alguna alegría sana por el futuro de la patria en manos de jóvenes deseosos de tener un país mejor, y un montón de hojas apretadamente escritas, me compañaron a mi casa donde organicé carpetas con el nombre de cada partido, y ocupé mi tiempo sobrante del estudio y del trabajo para meterme de lleno en descubrir quién merecería tan repensado y decidido sufragio.

Pero ¡oh sorpresa!...en pocas horas descubrí que todos los partidos tenían altruístas objetivos, que exaltaban la igualdad con indéntico entusiasmo, que prometían honradas decisiones para la felicidad del pueblo a quien servirían…que….que ….que…

Han pasado muchos años y muchas desilusiones. La romántica muchachita es hoy una descreída señora que se resiste a serlo por estructura y lo es por experiencia.

El cáncer destructor del poder corrompe sin mirar a quién…los motivos egoístas, las componendas más estrafalarias, los acomodos y nepotismos, las cuentas pendientes por compra de votos; los enriquecimientos ilícitos, las transformaciones camaleónicas son parte del pan de cada día en la vida política argentina.

Y cuando llega la época de elegir, me enojo conmigo misma porque me resisto a votar por lo que creo “lo menos malo”.

Detesto los comentarios como “No me importa que robe, mientras haga algo”, “ellos son unos corruptos” (¿de dónde salen ellos, señor, sino de nuestras familias, costumbres e idiosincracias?) “va a durar poco porque es demasiado decente” (y lamentablemente sucede, aunque me pregunto y repregunto cuándo es alguien de-ma-sia-do decente: o es o no lo es,¿para qué agregar el adjetivo?

Amo a mi patria. Estoy orgullosa de ser Argentina. He tenido la suerte de viajar un poco por este mundo y en ninguno de esos lugares que disfruté quisiera vivir permanentemente. ….

Pero tengo que decir que ya nadie recuerda que gobernar es servir, que varias generaciones no tenemos modelos políticos, por lo tanto, no tendremos historia de grandezas y gestos generosos.

Hasta esto me ha sucedido: preguntarme (y negarlo inmediatamente para no envenenarme) Qué motivos personales pudo tener Belgrano para hacer la campaña al Norte, cuando su arma era la pluma, y calzó el uniforme militar muriendo pobre y olvidado….o qué beneficio podría estar buscando San Martín cuando, dejando desguarnecido el río de la Plata, inicia su gesta heroica de los Andres para libertar tres pueblos americanos….

Y miren, me da mucha rabia que me hagan dudar de nuestra propia historia, de la existencia de objetivos bajos y despreciables de los únicos dos próceres, que a mi juicio, tiene la patria…

Por lo tanto, trato de no mirar “campañas”, porque me encuentro contestando al televisor…tomo con pinzas las noticias políticas, miro de reojo algún debate más o menos sucio y cada vez más agresivo…y no me siento orgullosa por ello, pero vale la confesión sincera….¿A ustedes, no les sucede algo parecido a mí?...Sinceramente, saberlo sería un enorme alivio para mi conciencia ciudadana.

miércoles, 25 de abril de 2007

El mundo científico está revolucionado….Un grupo de astrónomos europeos descubrió, en un telescopio instalado en Chile, un nuevo planeta muy lejano, al que mencionan como “supertierra”.

Hay agua, y pareciera que es similar al nuestro , (perdón, al que vivimos)…

No comento la noticia, porque todos los medios especializados y masivos dan todos los detalles al respecto.

Pero un rato antes de dormirme, anoche, me martilleaba el dedo índice de tía
Jovita y los juicios de tía inapelables de Lucía y, cortito, me
hago unas simples preguntitas, sólo para que me ayuden a pensar ….

Estamos destruyendo a la tierra con un maltrato sin concesiones…..¿por qué no cuidamos lo que tenemos en vez de estar mirando con avaricia la casa del vecino?....

Más allá del descubrimiento científico, seguramente varios países del mundo estará especulando con esta noticia….¿con qué objetivos más o menos generosos?